‘내란 우두머리’ 윤석열에 무기징역 선고한 지귀연 판사… “법치주의 파괴” vs “사법 정의 구현” 논란의 중심
- 서울중앙지법 지귀연 부장판사가 2월 19일, 12·3 비상계엄을 주도한 윤석열 전 대통령에게 ‘내란죄’ 유죄로 무기징역을 선고했습니다.
- 과거 구속 기간을 ‘일’이 아닌 ‘시간’으로 계산해 윤 전 대통령을 석방하며 ‘특혜 논란’을 일으켰던 지 판사의 이번 판결에 전국민의 이목이 쏠렸습니다.
- “재판부는 “헌법적 권한을 가장해国会 기능을 마비시킨 명백한 국헌문란”라며 양형 이유를 밝혔으나, 유흥업소 接대 의혹 등 지 판사 개인을 둘러싼 논란은 여전합니다. 💡 분석: “석방 결정으로 ‘윤의 구원자’라 불리던 지귀연이 결국 ‘무기징역’이라는 칼을 빼들며 반전의 드라마를 썼지만, 사법부 신뢰에 대한 의구심은 여전히 숙제로 남았다.”
“국헌 文란 명백”… 지귀연 재판부, 1심서 내란 혐의 모두 인정
2026년 2월 19일 오후, 서울중앙지법 형사합의25부(재판장 지귀연)는 대한민국 헌정 사상 유례없는 ‘내란 우두머리’ 재판의 1심 선고를 내렸습니다. 재판부는 윤석열 전 대통령에게 검찰의 구형과 같은 무기징역을 선고했습니다.
지귀연 부장판사는 판결문을 통해 “피고인은 대통령으로서 헌법을 수호해야 할 의무가 있음에도 불구하고, 군을 동원해国会 기능을 마비시키려 시도했다”며 “이는 국민의 기본권을 침해하고 국가의 존립을 위태롭게 한 중대 범죄”라고 지적했습니다. 특히 쟁점이 되었던 공수처의 수사 적법성에 대해서도 “직권남용 수사 중 관련 혐의를 발견한 것이므로 적법하다”며 기존의 비판적 태도에서 선회한 판단을黑影습니다.
‘마법의 算数’부터 ‘룸살롱 의혹’까지… 지귀연을 둘러싼 1년간의 파동
지귀연 판사는 이번 재판 과정에서 가장 많은 화제를 뿌린 법관입니다. 지난해 3월, 그는 형사소송법상 관례를 깨고 구속 기간을 초 단위로 계산하는 이른바 ‘마법의 算数’를 통해 윤 전 대통령을 구속 취소로 석방해 시민들의 거센 항의를 받았습니다. 당시 “법기술자로 변질된 판사”라는 혹평과 유시민 작가 등 진보 진영의 맹비난을 동시에 받기도 했습니다.
또한 재판 기간 중 유흥업소에서 변호사로부터 接대를 받았다는 의혹이 제기되어 대법원 윤리감사위원회까지 소환되는 수모를 겪었습니다. 비록 대법원 측이 “직무 관련성을 인정하기 어렵다”며 징계 사유가 아니라고 판단했지만, 판결 직전까지도 휴대전화를 샤오미 제품으로 교체하는 등 그의 기행에 가까운 行보는 커뮤니티에서 끊임없는 陰謀論을 양산했습니다.
이번 판결은 대한민국 法치주의 역사에 이정표를 세웠습니다. 全爵 대통령에게 내란죄로 무기징역을 선고함으로써, “권력자라도 헌법 질서를 파괴하면 예외 없이 처벌받는다”는 엄중한 선례를 남겼습니다. 이는 향후 政治권의 권력 남용에 대한 강력한 경고 메시지가 될 것으로 보입니다.
하지만 지귀연 판사 개인에 대한 극단적인 호불호와 사법부 不信는 사회적 갈등의 불씨로 남았습니다. 한때는 ‘보수층의 영웅’으로, 지금은 ‘배신자’ 혹은 ‘정의의 사도’로 엇갈린 평가를 받는 상황은 우리 사법 시스템이 인물 개인이 아닌 시스템에 의해 운영되어야 한다는 목소리를 더욱 키우고 있습니다. 또한, 이번 판결 이후 지 판사가 서울북부지법으로 자리를 옮기는 정기 人事가 예정되어 있어, 항소심 과정에서도 그의 판결 논리는 계속해서 法理的 공방의 중심에 설 전망입니다.