K-축구 혁신위원회 출범, 박지성·이영표가 싹을 바꿀 수 있을까

대한민국 축구가 월드컵 조별리그 탈락이라는 결과 이후 큰 전환점에 섰다. 문체부는 K-축구 혁신위원회를 출범시키고, 박지성과 이영표를 공동위원장으로 선임했다. 연합뉴스TV 보도에 따르면 이번 구성은 단순한 인사 발표가 아니라 한국 축구 체계 자체를 재설계하려는 시도의 출발선으로 평가된다.

혁신위의 출범 배경에는 홍명보 감독의 성과 부진이 자리 잡고 있다. 조별리그에서 마무리지은 한국 대표팀은 2002년 이후 누적된 구조적 한계가 한꺼번에 드러났다는 평가가 나왔다. 일본 외신과 국제매체도 동시 인사를 주목하며 외부 시선에서 한국 축구 변화의 신호탄으로 해석하는 흐름이 확인된다.

현실 점검, 다음 명제는 구체성

혁신위가 주목받는 이유는 두 사람의 상징성에 있다. 박지성은 유럽 정상급 무대에서 검증된 경험을 쌓은 선수이고, 이영표는 한일 월드컵 4강의 기억을 대표하는 수비수다. 두 인물이 나란히 위원장에 앉은 것은 현장 경험과 상징적 권위를 동시에 확보하려는 의도로 보인다. 다만 상징은 시작일 뿐, 이후 과제는 구체적 실행력에 달려 있다.

K리그와 국가대표를 잇는 거버넌스

한국 축구의 오랜 숙제는 KFA(대한축구협회), K리그, 국가대표가 단절된 채 운영된다는 점이다. 혁신위가 다뤄야 할 핵심 의제는 다음과 같다.

• 감독 선임 프로세스의 투명성과 권한 재정의
• 유소년-프로-국가대표를 연결하는 단일 로드맵 구축
• K리그 구단의 재정 안정성과 경쟁력 강화 방안
• 전술 트렌드와 데이터 분석을 반영하는 코칭 스태프 체계 정비
• 해외 파견 선수 관리 및 복귀 지원 인프라 확대

특히 감독 선임은 민감한 사안이다. 기존에는 성적 압박에 따라 단기 임기가 반복됐다는 비판이 꾸준히 제기돼 왔다. 혁신위가 권장안 수준을 넘어 의결 구조까지 개편할 수 있는지 여부가 향후 개혁의 성패를 가를 변수로 보인다. 조선일보는 이번 출범을 두고 개혁 의지를 보여주는 행보다 실행 단계의 설계가 더 중요하다고 짚었다.

한편 상징성 중심의 비판도 예상된다. 위원회가 자문 기구에 머무르면 과거의 위원회 운영 사례처럼 성과 없이 해산될 가능성이 있다. 따라서 일정표에 따른 마일스톤 공개, 권리 범위 명문화, 이해관계자 간 협의 채널 확보가 병행돼야 한다는 시각이 유력하다.

국제 시선의 반응도 긍정적이다. 일본 매체는 한국 축구가 일본 J리그의 과거 개혁 사례를 참고해 체계 정비를 시도하는 모습이라고 평가한 것으로 전해진다. 이러한 외부 관심은 자국 리그 경쟁력 강화와도 맞닿아 있어, 개혁 성공 여지가 동아시아 축구 지형에도 영향을 줄 수 있다는 분석이 나온다.

그러나 거버넌스 혁신은 단기간에 성과가 나타나지 않는다. 한일 월드컵 당시의 전성기는 단일 세대의 별난 활약에 기대고 있었고, 그 이후 구조적 투자 없이 결과만 쫓은 시간이 길었다. 혁신위가 최소 한 사이클 이상의 계획을 갖고, 실패를 학습으로 환원할 수 있는 문화까지 만들어야 비로소 싹이 바뀌기 시작한다는 평가다.

출처: 연합뉴스TV, 조선일보